Logo

PEREZ BARBEIRA JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Topes Isbic


¿Quién es el actor?

PEREZ BARBEIRA JOSE MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 26 de la ley 24.241 en caso de que genere una quita confiscatoria. Ordenó el reajuste del haber previsional a partir de enero 2021 considerando la movilidad suspendida. Fundamentos relevantes:
- Confirma la aplicación del índice ISBIC de acuerdo a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por ser anteriores a la fecha de alta del beneficio.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15% (conf. "Rapisarda").
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de perjuicio concreto y confiscatoriedad (conf. "Actis Caporale").
- Rechaza el planteo de aplicación de una tasa de sustitución mínima, de acuerdo a los precedentes "Benoist" y "Hartmann".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar