CID MARCELO ULISES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal.
Reajustes varios de su prestación previsional, incluyendo revisión del haber inicial y movilidad
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando lo decidido en primera instancia con algunas modificaciones. Se difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Se dejó sin efecto lo decidido sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Principales fundamentos:
- Se deben observar los lineamientos de la CSJN en cuanto a la actualización de las remuneraciones.
- La nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la ley 24.241 es válida constitucionalemente.
- No existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia económica y de las medidas adoptadas sobre la movilidad.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre aplicación de topes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: