Logo

MOGUILNER NESTOR JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Movilidad Beneficio previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Moguilner Nestor Julio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que efectúe el cálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias de movilidad únicamente para los meses de enero y febrero de 2021. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar lo resuelto por la CSJN en "Makler" y calcular el haber considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- La CSJN no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, por lo que corresponde confirmar su actualización.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias de movilidad solo para enero y febrero de 2021.
- No se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar