IANNIRUBERTO RICARDO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
IANNIRUBERTO RICARDO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se rechaza el pedido de tasa de sustitución mínima del 70%.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la aplicación por vía reglamentaria de índices de actualización de remuneraciones, correspondiendo dicha facultad al Congreso Nacional.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la actualización procede más allá de la fecha de alta del beneficio, para evitar un supuesto de confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que generen una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el pedido de tasa de sustitución mínima del 70% por remisión a los precedentes "Benoist" y "Hartmann" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: