Logo

GOMEZ ARACELI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Tasa de sustitucion minima


¿Quién es el actor?

Araceli Gómez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se establece que las remuneraciones deben actualizarse según el índice previsto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego por el mecanismo de esa ley. Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma la actualización dispuesta. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de ciertos artículos y la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a precedentes de la CSJN para fijar los parámetros de actualización de las remuneraciones y la PBU. Rechaza los planteos de inconstitucionalidad por no cumplirse los requisitos. Difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar