DI PIETRANTONIO ANGELA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
DI PIETRANTONIO ANGELA DOMINGA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí el mecanismo previsto en dicha ley. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, salvo que en ejecución se acredite una quita mayor al 15% del haber, lo que confirmaría la inconstitucionalidad. Modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones sin límite temporal.
- La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización de remuneraciones a partir de su entrada en vigencia.
- No se configuró en este caso el mismo supuesto que motivó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el precedente "Argento".
- Las costas deben imponerse por su orden, salvo que en ejecución se acredite una quita mayor al 15% del haber, lo que impondría las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: