MAGLIATI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES el reajuste del haber en los términos definidos.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando a ANSES reajustar el haber de la actora a enero 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y desde marzo 2021 la nueva ley 27.609. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás. Impuso costas a ANSES.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del Decreto 807/16, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- En relación a los aportes autónomos, la Cámara aplicó los criterios sentados en los precedentes "Lichtenstein" y "Haddad".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió su jurisprudencia y la doctrina de la CSJN en "Badaro".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, la Cámara remitió a sus propios precedentes "Torelli", "Rojas" y "Carabajal".
- Rechazó el planteo de tasa de sustitución mínima, conforme la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: