CASANOVA JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que reajustó el haber previsional del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario CASANOVA JORGE ROBERTO reclamó el reajuste de su haber previsional otorgado bajo la ley 24.241 y modificada por la ley 27.426. La sentencia de primera instancia hizo lugar a su reclamo.
La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar que la comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que el mismo haya sido reajustado o no.
- Diferir para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con costas por su orden en la Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: