Logo

DEL CORRAL BLANCA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Haber inicial


¿Quién es el actor?

BLANCA ROSA DEL CORRAL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la misma ley. Confirmó la decisión sobre la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En relación a la Prestación Básica Universal, señaló que la CSJN no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar