PALACIOS EDMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en diversos aspectos relativos a la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
PALACIOS EDMUNDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en diversos aspectos, como la aplicación de índices de actualización, la constitucionalidad de normas previsionales y el cómputo de diferencias.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la ley 27.426, consideró que no afectaba derechos patrimoniales adquiridos.
- Convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.
- Difirió el análisis de los topes de la Res. SSS 6/2009 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: