Logo

VASQUEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado demanda a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 a los haberes.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Reajustes Movilidad previsional

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional. Ordena el cálculo de las diferencias conforme a la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, con carácter regresivo y confiscatorio para el beneficiario.
- La ley 27.426 no puede aplicarse retroactivamente a períodos anteriores a su vigencia, pues ello afectaría derechos adquiridos del actor.
- La Cámara declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por invadir potestades del Congreso.
- Ordena el cálculo de las diferencias aplicando los índices correspondientes, con la tasa de interés pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar