MAIDANA GUSTAVO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios aplicables al cálculo de la movilidad y topes de la prestación.
¿Quién es el actor?
MAIDANA GUSTAVO VALENTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró plenamente aplicables al caso las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias sobre movilidad del haber previsional, rechazando los planteos de inconstitucionalidad.
- En relación a los topes del art. 9 y 25 de la ley 24.241, el examen de constitucionalidad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, a la luz de los precedentes "Gualtieri", "Del Azar Suaya" y "Panizza".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema que considera a los jubilados como grupo vulnerable que merece una protección especial.
- Las costas de la alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: