GOMEZ ROMUALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES e imponiendo las costas por su orden en la alzada.
¿Quién es el actor?
Romualdo Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES y estableciendo que la actualización de los aportes anteriores a julio de 1994 debe considerar la totalidad de los años. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.426 y rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la Ley 27.541. Impuso las costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara estableció que la Resolución 56/2018 de ANSES fija un índice de actualización retroactivo, contraviniendo el art. 7 del Código Civil y Comercial, por lo que corresponde declararla inconstitucional.
- En relación a los aportes anteriores a julio de 1994, deben considerarse la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, y no sólo los últimos 15 años.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se convalida su constitucionalidad de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: