ARCE CASTRO JORGE ARNOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario impugnó la forma de cálculo de la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regían la actualización de las remuneraciones.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Indices de actualizacion
Impugnación del cálculo de la movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, en tanto regulaban la actualización de los haberes previsionales. Ordenó el recálculo aplicando otros índices. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional por invasión de competencias del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad afecta derechos adquiridos.
- La Ley 27.541 de emergencia pública es constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: