Logo

FLORES GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley de emergencia, pero difirió el análisis sobre la aplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.

Ley de emergencia Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Reajustes previsionales Camara federal de la seguridad social


¿Quién es el actor?

FLORES GENARO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley de emergencia 27.541, pero difirió el análisis sobre la aplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden en la alzada. La Cámara señaló que la ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no resulta aplicable la movilidad de la ley 27.426 desde la entrada en vigor de la ley 27.609. Respecto a la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución, para declarar su irrazonabilidad si su aplicación generase diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar