CABRERA SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional demandó la actualización de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Cabrera Susana Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de actualización es una facultad que corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar los índices correspondientes según la jurisprudencia de la Corte Suprema. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por tratarse de una cuestión de gran relevancia que afecta el contenido económico de las prestaciones.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, aplicando la doctrina del precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: