Logo

DICKOW GLADYS SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los criterios aplicables para la actualización de los componentes de la jubilación.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Beneficio previsional Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Gladys Susana Dickow

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y estableció:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis en la etapa de ejecución de sentencia considerando los índices aplicables.
- La actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241 debe realizarse conforme lo dispuesto en la Ley 27.426.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por falta de fundamentos.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.
- Los honorarios de la actora se regulan en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar