Logo

PINTOS FERNANDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de los componentes de la jubilación.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu Ley 27 426

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de los componentes de la jubilación. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en ese componente sobre el haber inicial total. Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones según arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, correspondía aplicar los índices establecidos por la Ley 27.426, vigente al momento de adquisición del beneficio.
- Se diferió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, conforme a la doctrina de la CSJN.
- Se rechazaron los restantes planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar