ALVAREZ VICTOR CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, adecuando los cálculos de actualización y movilidad conforme a la legislación vigente.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ VICTOR CLEMENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema para el cálculo de la movilidad y actualización del haber previsional. Resolvió que la normativa de emergencia (leyes 27.426, 27.541 y 27.609) es constitucional y debe aplicarse al caso, sin que proceda reeditar la cuestión constitucional en la etapa de ejecución. Difirió el análisis de los topes establecidos en la ley 24.241 para el momento de aprobación del cómputo definitivo.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si existió una merma confiscatoria en el haber inicial, debe analizarse el impacto sobre el total de la prestación y no solo de uno de sus componentes. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La movilidad rige conforme a las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuya constitucionalidad ha sido convalidada por la jurisprudencia. No procede reeditar la cuestión constitucional en la etapa de ejecución.
- Los topes establecidos en los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 deben ser examinados al momento de practicarse el cómputo definitivo, a la luz de la doctrina jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: