SAFI JORGE EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la constitucionalidad de la normativa de emergencia.
¿Quién es el actor?
SAFI JORGE EMILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación por reajustes a la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, convalidando la constitucionalidad de la normativa de emergencia (ley 27.541) y rechazando el reclamo de diferencias una vez finalizada dicha emergencia. Sin embargo, ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) considerando el haber inicial total del beneficiario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe analizar la incidencia sobre el haber total percibido.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que la movilidad prevista en la ley 27.426 no resulta aplicable a partir de su entrada en vigor.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha reconocido la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, por lo que debe garantizarse la igualdad real de trato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: