Logo

PALAVECINO SILVIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo pautas para el recálculo de la prestación básica universal.

Inconstitucionalidad Tasa pasiva Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Arts 9 y 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

Silvia Griselda Palavecino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo que:
- El recálculo de la PBU debe realizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN sobre ausencia de incrementos y confiscatoriedad.
- La actualización de las remuneraciones debe aplicar la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio.
- El análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
- La aplicación del precedente "Villanustre" se analizará al momento de aprobar el cómputo definitivo.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Los planteos de inconstitucionalidad restantes se rechazan.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar