CONDE OMAR ALBERTO Y OTROS c/ MIN. JUST. Y DD. HH. SERV. PENIOT. FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes penitenciarios reclaman incorporación de suplementos al haber de retiro. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
- Actores: Conde Omar Alberto y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber de retiro del adicional previsto por el Decreto 243/15 y sus modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 derogó diversos decretos sobre compensaciones al personal penitenciario y creó nuevos suplementos, bonificaciones y compensaciones.
- La Corte Suprema ha sostenido que cuando una asignación otorgada al personal en actividad de las Fuerzas Armadas o de Seguridad revista carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro.
- Los suplementos creados por el Decreto 243/15 otorgaron aumentos de carácter "general" al personal en actividad, por lo que deben incorporarse al haber mensual de los actores como remunerativos y bonificables.
- Se remite a lo decidido por la Corte Suprema en el precedente "Gines Juan Carlos c/ EN-M. Justicia
- SPF s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", que ratificó el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: