BRAUVANO RAUL ORLANDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Raul Orlando Brauvano y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para retirados y pensionados de Gendarmería Nacional, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%.
- Se ordena la devolución de las diferencias de las sumas retenidas por tal concepto.
- Se consideran prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda.
- Se confirma la imposición de costas a la parte vencida.
- Se deja sin efecto la regulación de honorarios de la dirección letrada de la parte actora y se difiere su determinación para el momento procesal oportuno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema recientemente sentó doctrina en la causa "Pino, Seberino y otros" indicando que la modificación de normas previsionales por una posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, pues no existe derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos.
- Sin embargo, el DNU 679/97 cuestionado fue considerado inconstitucional, ya que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no respondían a una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional, sino que se trató de una decisión de modificarlo de manera permanente, sin recorrer el cauce ordinario previsto constitucionalmente.
- Respecto al plazo de prescripción, se consideran prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda.
- En cuanto a la forma de cumplimiento de la condena, el tribunal considera que las consideraciones vertidas son conjeturales.
- Sobre las costas, se aplica el principio del vencimiento.
- En relación a los honorarios, se deja sin efecto la regulación de primera instancia y se difiere su determinación.