Logo

PIANTANIDA DANIEL EDUARDO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para incorporar el adicional por decreto 380/17 al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Suplemento remunerativo Caracter general Jurisprudencia csjn Retiro policial Adicional decreto 380 17


¿Quién es el actor?

PIANTANIDA DANIEL EDUARDO Y OTRO

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del adicional previsto por el decreto 380/17 al haber de retiro

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El decreto 380/2017 creó nuevos suplementos de carácter remunerativo y no bonificable para el personal policial en actividad, como el "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", que son percibidos por más del 90% del personal.
- Según la jurisprudencia de la CSJN, cuando una asignación otorgada al personal en actividad de las Fuerzas de Seguridad reviste carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro.
- Los suplementos creados por el decreto 380/17 otorgaron un aumento generalizado al personal policial en actividad, con una base económica significativa, por lo que deben ser incorporados al haber mensual del personal pasivo como remunerativos y bonificables.
- La aplicación de la prescripción bienal prevista en la ley 23.627 fue correcta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar