TOCHE MARCELO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y realizó ajustes a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales

Fecha de Sentencia: 14/10/2024

Resumen: El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y realizó ajustes a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Número de Expediente: CSS 011785/2021/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

TOCHE MARCELO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de la ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y dispuso la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Principales fundamentos:
- La Cámara se remitió a sus precedentes sobre la ley 27.426, 27.541 y 27.609.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó la metodología desarrollada en los precedentes "Badaro" y "Battipede" para evaluar si existía una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: