SALAFIA EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones, la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de ciertas normas.
¿Quién es el actor?
SALAFIA EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609, y las costas del proceso.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, debiendo analizarse su impacto en el haber inicial del actor al momento de la liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de producirse una quita superior al 15% en el haber.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, art. 2 de la Ley 27.541 y Ley 27.609.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada en la instancia de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: