Logo

FIGUEROA EVA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Derecho de defensa Acuerdo transaccional Movilidad Reajuste Prestacion previsional Programa de reparacion historica


¿Quién es el actor?

Figueroa Eva Argentina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que el acuerdo transaccional celebrado en el marco del Programa de Reparación Histórica no impide al actor cuestionar las movilidades establecidas con posterioridad a dicho acuerdo. Por lo tanto, ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento respecto a las leyes de movilidad cuestionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el acuerdo transaccional no puede limitar el ejercicio de los derechos subjetivos del actor, vedándole la posibilidad de accionar contra la ANSES por períodos posteriores a los tranzados. Ello, a fin de garantizar el derecho constitucional de defensa. Asimismo, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSES por no constituir una crítica concreta y razonada del decisorio en crisis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar