Logo

RAMOS ROBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional reclama reajuste de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la decisión de primera instancia que declara la inconstitucionalidad parcial de la limitación de topes a las prestaciones.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Ley 24 463 Topes


¿Quién es el actor?

RAMOS ROBERTO RAÚL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad del límite de topes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda, pero declara la inconstitucionalidad parcial del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, límite establecido como confiscatorio por la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazo el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la PBU, ya que la jurisprudencia del máximo tribunal no limita dicha actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- La imposición de costas a la demandada se confirma por aplicación de la Ley 27.423, salvo el voto en disidencia parcial de uno de los jueces que propone imponerlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar