Logo

GOMEZ MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

María Angélica Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en precedentes el método de actualización de las remuneraciones utilizado por la ANSES.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, el tribunal entendió que no existe limitación temporal para su actualización, conforme lo resuelto en precedentes.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%.
- En relación a la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541, el tribunal se remite a sus pronunciamientos previos en la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar