Logo

DOMINGUEZ MURRAY ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajustes Actualizacion de remuneraciones Pension derivada


¿Quién es el actor?

Domínguez Murray Ana María

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio de pensión derivada de la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 14 de la Res. 6/2009, ordenando el pago de las diferencias. Difirió la aplicación del fallo "Villanustre". Revocó lo resuelto respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y las disposiciones de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones: Confirma lo resuelto por el juez de grado aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la movilidad: Confirma la aplicación de la pauta establecida en "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.426.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463: Declara su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de los topes genera una merma confiscatoria.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541: Revoca lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al impuesto a las ganancias: Remite a la jurisprudencia de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar