LERA SALUSTIANO MERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.
Reajustes de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 para cierto período, e hizo lo propio con el art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones previas a marzo de 2009, correspondía aplicar el índice ISBIC y no el previsto en la Ley 27.426, por ser más favorable al actor.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, debía aplicarse el criterio desarrollado en los precedentes "Quiroga", "Battipede" y "Berardi".
- Respecto a los aportes autónomos, se debía aplicar la metodología establecida en el precedente "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: