CLERICUZIO GILDA ELENA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Titular de pensión promovió acción de amparo contra ANSES por inconstitucionalidad de normas. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo in limine de la acción de amparo y ordenó su tramitación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Gilda Elena Clericuzio promovió acción de amparo contra la ANSES con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 9 y 12 de la ley 27.705, y la Resolución General Conjunta AFIP-ANSES Nro 5345/2023 y Circular Prev. ANSES 11-71/23, así como se ordene a la demandada el otorgamiento del beneficio jubilatorio con su retroactivo e intereses. La jueza de primera instancia rechazó in limine la acción de amparo, entendiendo que la vía idónea era la ordinaria y no el amparo. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión, declarando la nulidad de la sentencia de primera instancia y la procedencia de la vía de amparo para resolver el caso. La Cámara consideró que el rechazo "in limine" de la acción de amparo configuraba un ritualismo procesal infecundo, siendo esta vía idónea para la protección de los derechos presuntamente afectados, que revisten preferente tutela constitucional. Por ello, ordenó la devolución de las actuaciones al juzgado de origen para que continúe el trámite regular de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: