PILHEU GRACIELA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por reajustes previsionales. Se revocó la decisión sobre la aplicación del precedente Villanustre y el criterio de imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Pilheu Graciela Inés demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que debe aplicarse el índice establecido por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" para evaluar si la falta de actualización genera una reducción confiscatoria del haber. En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre" sobre el haber máximo, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, la Cámara revocó la imposición de costas a la demandada, decidiéndose que las costas de ambas instancias se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: