Logo

PEREZ RUBEN HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSES.

Costas Prescripcion Seguridad social Anses Prestacion previsional Reajustes


¿Quién es el actor?

PEREZ RUBEN HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reclamo sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no surge del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" que el Máximo Tribunal haya limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que el objetivo es evitar la confiscatoriedad.
- Sobre la prescripción bienal dispuesta, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN en los precedentes "Jaroslavsky, Bernardo" y "Miralles, Enrique".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
- Los restantes agravios de la ANSES fueron declarados desiertos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar