ANDRADE EMILCE EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, ordenando el pago de las diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
ANDRADE EMILCE EDITH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES que abone las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad suspendida, y a partir de marzo 2021 la nueva ley 27.609.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/16, se aplica el precedente "Blanco" de la CSJN que declaró inconstitucional la Resolución 56/18.
- Sobre los aportes autónomos, se ordena calcular el haber conforme al criterio del precedente "Makler".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma su actualización sin limitarla a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, conforme a los precedentes "Pérez" y "Colman Torales".
- No se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias según los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: