Logo

BEVILACQUA MIRTA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su pensión por fallecimiento del causante. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la actualización de haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Pension derivada

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Mirta Ramona Bevilacqua, demandó a la ANSES por reajustes en su pensión por fallecimiento del causante, Ismael Gerónimo Fernández. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la actualización de haberes previsionales.
- Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. En disidencia parcial, el Dr. Fantini rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y consideró que las costas debían imponerse por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar