ROMERO MARIA ADA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias por movilidad generadas entre los decretos de emergencia y la ley.
- Actora: ROMERO MARIA ADA DEL ROSARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena a ANSES el pago de las diferencias por movilidad entre los decretos de emergencia y la ley. Se confirma el resto de la sentencia de grado.
Los fundamentos principales son:
- Se ratifica la doctrina de la CSJN sobre la actualización de remuneraciones con el índice de la Resolución 140/95 de ANSES.
- Se rechaza aplicar el DNU 807/16 y Res. 56/2018 por ser posteriores a la adquisición del beneficio de la actora.
- Se confirma el diferimiento de la PBU conforme a los precedentes "Quiroga" y otros.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio de la CSJN en "Makler" de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se rechaza la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme a la doctrina de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias según los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: