Logo

GIOVANNONI DE RAFFAELLI NORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de generar una merma superior al 15% del haber.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Nora Beatriz Giovannoni de Raffaelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada en primera instancia, siguiendo los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que se acredite en la etapa de liquidación que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar