VENDRELL ALBERTO JAIME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y determinó los criterios para actualizar los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
VENDRELL ALBERTO JAIME
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los siguientes criterios:
- Para la actualización de la PBU, debe compararse el haber inicial total (incluyendo los componentes no reajustados) con el haber reajustado, a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria que habilite la recomposición.
- Para los aportes anteriores a julio de 1994, deben computarse la totalidad de los años aportados como trabajador autónomo y no sólo los últimos 15.
- Para los aportes entre julio 1994 y diciembre 2001, no corresponde actualización por no haber variaciones salariales significativas.
- Para los aportes entre 2002-2006, corresponde actualizar con el índice "Badaro".
- Para los aportes desde 2007, deben incorporarse los aumentos generales previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no requieren actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Este Tribunal ha señalado que la comparación debe hacerse sobre el haber inicial total, incluyendo componentes no reajustados.
- La ley 18.038 establece que para aportes anteriores a 1994 se debe considerar la totalidad de los años aportados.
- Para el período 2002-2006 corresponde aplicar el índice "Badaro" por ser el utilizado por la Corte para movilidad de prestaciones.
- Las actualizaciones posteriores a 2007 deben respetar las pautas legales establecidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: