Logo

CONDORI JULIO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales vigentes.

Ejecucion de sentencia Actualizacion Movilidad Haber previsional Remuneraciones Pbu Ley 27 609


¿Quién es el actor?

CONDORI JULIO ARTURO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia que tiene la ausencia de incrementos de uno de los componentes del haber sobre el total, y si ello genera una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Sobre la actualización de las remuneraciones a las que refieren los arts. 24 y 97 de la ley 24.241, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- En cuanto a los aportes bajo planes de facilidades de pago, estos no se actualizan dado que ingresaron tardíamente al sistema a valores actualizados.
- La movilidad del haber debe observarse conforme las leyes 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse una cuestión constitucional en esa etapa.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 y del precedente "Villanustre" se diferirá para el momento de aprobación del cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar