MENDOZA BELTRAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para actualizar los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
MENDOZA BELTRAN MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes al beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), estableció que debe calcularse de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, comparando el haber inicial total con los aumentos otorgados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, aplicará el índice combinado previsto en la ley 27.426. Sobre la movilidad, serán de aplicación las leyes 27.541 y 27.609. Respecto a los artículos 9, 25 y 26 de la ley 24.241, su análisis de razonabilidad se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que haya sido o no reajustado.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para actualizar las remuneraciones computables, el cual debe aplicarse desde su entrada en vigencia.
- Las leyes 27.541 y 27.609 rigen la movilidad desde la fecha de adquisición del derecho, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión de su constitucionalidad.
- El análisis de razonabilidad de los artículos 9, 25 y 26 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: