Logo

JUAREZ MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial respetando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Marta Susana Juárez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá aplicar el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana c/ ANSeS".
- Se confirma el pronunciamiento en lo demás que decide.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar