MONTAÑO PEDRO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los lineamientos jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
MONTAÑO PEDRO PABLO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por las partes. Se confirma la aplicación del índice dispuesto por la CSJN para la actualización de las remuneraciones. Se revoca lo relativo a la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426, la recomposición del haber de enero y febrero de 2021 y las costas del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha establecido que para la actualización de las remuneraciones se debe aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, se confirmó el índice establecido en primera instancia, conforme a la jurisprudencia de la Cámara.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se revocó lo relativo al art. 2 de la Ley 27.426, la recomposición del haber de enero y febrero de 2021 y las costas del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: