Logo

CLARA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del beneficio del actor con los criterios indicados.

Costas Tasa pasiva Reajuste previsional Ripte Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

CLARA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Reajustar el beneficio del actor conforme lo dispuesto en la sentencia
- Determinar el haber inicial del actor según los lineamientos indicados
- Diferir el tratamiento de la PBU para la etapa de liquidación
- Aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA
- Imponer costas a la demandada vencida
- Diferir la regulación de honorarios hasta la liquidación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, por resultar más favorable que el RIPTE.
- Respecto de la PBU, se diferirá su tratamiento a la etapa de liquidación, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber.
- En cuanto a las costas, corresponden a la demandada vencida, salvo que el juez Fantini Albarenque, en disidencia, propuso imponerlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar