COLMAN ROGELIO GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
COLMAN ROGELIO GERONIMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Revocar el tratamiento de la Ley 27.541, al entender que no fue objeto de la demanda.
- Confirmar lo demás decidido en la instancia anterior, con algunas modificaciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara estableció que en casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01 a 31/12/06). Luego se deberá verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la aplicación del índice combinado previsto en la Ley 27.426 para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: