Logo

TORALEZ ANGEL ANTONIO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para incorporar al haber mensual las asignaciones del Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la incorporación de las asignaciones remunerativas y bonificables.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Bonificaciones Remuneraciones Caracter general Decreto 243 2015


¿Quién es el actor?

TORALEZ, ANGEL ANTONIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los beneficios establecidos por el Decreto 243/15 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, determinando que los suplementos y bonificaciones con carácter remunerativo y bonificable del Decreto 243/15 deben ser incorporados al haber de pasividad. Sin embargo, respecto a la compensación por "Fijación de domicilio", un juez disintió y no la consideró incorporable por no tener carácter general.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la normativa aplicable (Ley 20.416, Ley 13.018) y la jurisprudencia de la CSJN, determinando que los beneficios del Decreto 243/15 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben trasladarse al haber de retiro. Salvo el voto disidente respecto a la compensación por "Fijación de domicilio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar