HERNANDO LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la aplicación de la ley 27.426 y la ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la aplicación de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Liliana Beatriz Hernando
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541. Ordenó al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad aplicada y la que hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 por falta de demostración de agravios concretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Fantini y Dorado disienten parcialmente con el voto del Dr. Carnota respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Remiten a sus votos previos en otros expedientes.
- En relación a la ley 27.541 y los decretos dictados, se remiten a lo resuelto en otros expedientes por economía procesal.
- Respecto a la ley 27.609, consideran que no se acreditaron agravios concretos que justifiquen declararla inconstitucional, siendo esta una atribución excepcional que debe ejercerse con sobriedad.
- Imponen las costas de Alzada por su orden, de acuerdo al modo en que se resuelve la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: