Logo

ROMERI MARIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los criterios de actualización de las remuneraciones consideradas y el índice para la prestación básica universal.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

ROMERI MARIO DOMINGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los criterios de actualización de las remuneraciones y el índice para la prestación básica universal, diferiendo el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. En disidencia, un juez revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Para la actualización de la PBU se aplicará el índice del fallo "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar