VARELA MASSONE EDGARDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos puntos y revocando otros.
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal, pero revocó lo decidido sobre la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541. Respecto a estas últimas, ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicando la pauta suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. A partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley 27.609. Las costas fueron impuestas por su orden.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y de los arts. 25 y 26 de la ley 24.241, así como la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- En cuanto a la ley 27.541 y los decretos dictados en el marco de la emergencia económica, la Cámara ordenó el pago de las diferencias en la movilidad sólo para enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: