Logo

ANTELO CARMEN ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y efectuó ajustes en la metodología de cálculo del haber previsional.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Tope Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Haber autonomo


- Actora: ANTELO CARMEN ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426 para el período entre 1991-2009, aplicando en su lugar el índice ISBIC; ordenó la actualización del haber autónomo; declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 26 Ley 24.241 en caso de resultar confiscatorio; difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución; y confirmó otros aspectos. Fundamentos principales:
- La actualización de remuneraciones previas a febrero 2009 debe realizarse con el índice ISBIC, por ser más favorable que el RIPTE.
- Para el haber autónomo, las categorías anteriores a julio 1994 se actualizarán conforme "Volonté" y las posteriores con ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 26 Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%.
- El planteo sobre el precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar